大企业资金充裕,创新型中小企业却融资艰难;代表委员建言,多措并举打通最后一公里。
在日常讨论中,金融服务实体经济已成为共识,但实际运行中,资金往往更青睐那些规模庞大、经营稳定的成熟企业,而真正承载技术突破和产业升级潜力的科技创新型中小企业,却常常面临“喊渴”的尴尬局面。这种结构性失衡并非偶然,而是金融供给与实体需求在匹配度上存在明显偏差,需要从根本上加以破解。
想象一下,那些拥有前沿技术却仍处于“嗷嗷待哺”阶段的创新企业,它们前期投入巨大、盈利周期漫长,轻资产特征让传统抵押贷款难以覆盖;同时,急需转型的传统企业也因历史包袱和风险评估难题而难以获得足够支持。这种资金流向的“旱涝不均”,直接制约了经济结构的优化和新质生产力的培育。近年来,两会代表委员们直击这一痛点,围绕拓宽渠道、创新机制、完善体系等方面提出务实建议,为资金精准滴灌实体关键领域提供了清晰路径。

私募股权基金本应成为创新企业的“耐心资本”来源,但退出难题已成为制约其循环的瓶颈。随着IPO节奏调整,许多基金投资期限届满却面临转让困境,缺乏高效二级市场导致交易低效、信息不透明。全国政协委员冯艺东等提出,在海南自贸港等政策高地设立全国性私募股权基金份额交易所,通过强化顶层统筹、投资者适当性管理、信息披露监管以及分阶段培育生态等方式,逐步建立公开透明的交易平台。这种安排有望显著提升份额流动性,鼓励更多长期资金安心投入早期项目,形成投资—退出—再投资的良性闭环。
银行作为金融主导力量,其信贷资源本该广泛覆盖实体,但风控偏好与科创特性存在天然张力。全国人大代表贾文勤等建议,进一步完善投贷联动机制,建立标准化信息共享平台,推动银行与私募机构深度协作;同时,健全收益分享安排,让银行通过认股权等方式分享成长红利。金融机构需调整内部考核,细化尽职免责,构建针对成长潜力的专属模型;科创企业也应提升治理透明度,主动借助第三方验证技术优势。这些协同举措,将逐步弥合投贷壁垒,让信贷资金更愿意、更有效地流向创新前沿。
产业升级需要全周期支持,并购重组和高收益债市场同样不可或缺。全国政协委员张懿宸等指出,应优化并购基金政策,适当放宽相关要求,鼓励优质基金参与产业链整合;同时,推动信贷产品创新,并通过地方政府风险补偿基金等方式,缓解中小企业压力。这些建议共同指向构建多元化融资生态,从早期耐心资本到中期并购力量,再到后期债券匹配,形成覆盖企业全生命周期的金融服务网络。只有渠道不断拓宽,资金才能真正抵达最需要的地方。
归根结底,破解这一结构性矛盾,需要让金融资源回归服务实体本源。通过多方合力,从退出渠道疏通到机制创新,再到全周期体系完善,每一步改革都在为创新中小企业打开更多大门。随着这些思路逐步转化为实践,金融与实体经济的融合将更加紧密,显著提升整体韧性和发展动能,为高质量发展注入持久活力。
